近日，由期刊社陳昕伊副編審、劉志強編審合作(do)撰寫的(of)研究論文“Field-Specific Gold Open Access Dynamics in Chinese Mainland: Overviews, Disparities, and Strategic Insights”發表于(At)出(out)版學國(country)際頂級期刊Learned Publishing。Learned Publishing是(yes)全球學術與專業出(out)版者協會（Association of Learned and Professional Society Publishers，簡稱ALPSP）會刊。ALPSP是(yes)全球最大(big)的(of)非營利出(out)版商行業協會，成立于(At)1972年，總部設立在(exist)英國(country)，其使命是(yes)“塑造學術和(and)專業出(out)版的(of)未來(Come)”，在(exist)全球學術及專業出(out)版界享有盛譽。該論文對我(I)國(country)不(No)同學科的(of)金色開放獲取（Gold OA）期刊發展現狀進行了(Got it)深入分析，并爲(for)各學科提出(out)了(Got it)針對性的(of)優化發展建議。該論文陳昕伊副編審爲(for)第一(one)作(do)者，上(superior)海大(big)學爲(for)唯一(one)署名單位。
開放獲取（OA）期刊爲(for)全球學術交流提供了(Got it)至關重要(want)的(of)平台，而Gold OA作(do)爲(for)OA的(of)重要(want)模式，日益受到(arrive)研究人(people)員的(of)關注。該研究借助InCites平台，聚焦我(I)國(country)金色OA論文的(of)出(out)版情況，分析了(Got it)金色OA論文在(exist)22個(indivual)Essential Science Indicators（ESI）學科領域中的(of)動态及其學術影響。
研究表明，與全球相比，我(I)國(country)在(exist)金色OA出(out)版行爲(for)上(superior)存在(exist)顯著的(of)學科差異，特别是(yes)在(exist)化學、臨床醫學和(and)工程領域，金色OA出(out)版量呈現出(out)極端兩極化的(of)趨勢。此外，研究通過對文獻計量指标——學科标準化引文影響力（CNCI）和(and)期刊标準化引文影響力（JNCI）進行二維分析，提出(out)了(Got it)一(one)個(indivual)“距離”指标，從而更精确地(land)評估金色OA在(exist)不(No)同學科領域的(of)引用(use)效果。研究結果還指出(out)，盡管一(one)些領域如微生(born)物學、分子生(born)物學與遺傳學以(by)及神經科學與行爲(for)學展現出(out)較高的(of)金色OA學術影響，但其他(he)領域如農業科學、綜合學科和(and)社會科學的(of)金色OA影響力仍有待提升。
該論文爲(for)金色OA在(exist)我(I)國(country)的(of)發展提供了(Got it)寶貴的(of)實證性分析，尤其強調了(Got it)制定針對特定學科領域的(of)差異化策略，以(by)推動OA的(of)發展動态。研究呼籲應優先推動高質量的(of)金色OA期刊發展，而非依賴論文處理費用(use)（APC）驅動的(of)商業化金色OA期刊模式。該研究受到(arrive)了(Got it)中國(country)科協的(of)資助（項目編号：2023ZZ051549），其成果有望爲(for)未來(Come)開放獲取政策制定提供重要(want)參考。
全文鏈接地(land)址：http://doi.org/10.1002/leap.1630。
（撰稿：陳昕伊）
